Se revisó si la administración de justicia se realizó con respecto a los derechos humanos de las mujeres reconocidos en la Constitución y tratados internacionales, como el conocido usualmente como Convención Belém Do Pará.

Se refirió que las muertes de mujeres que podrían ser causadas por motivos criminales, suicidio y algunos accidentes, deberían de analizarse con perspectiva de género, para confirmar o descartar el motivo de la misma.

Se delimitó un estándar genérico aplicable a cada una de las etapas de la investigación, con la referencia de precedentes internacionales y nacionales, por lo que se revisaron los aspectos que establecen los protocolos de investigación del país, en específico en el Estado de México, lugar de la muerte de Mariana Lima.

Con este estándar se analizó detalladamente cada uno de los hechos y pruebas del caso y se determinó que existieron fallas graves en la investigación por negligencia o bien que fueron hechos así de manera deliberada. Además el método de análisis que se detalla en la sentencia se convirtió en un parteaguas en la investigación de feminicidios en el país.

En la sentencia se puntualiza que la reparación a las violaciones a los derechos humanos reconocidos en el artículo 1o. constitucional, implica que el Poder Judicial debe responder también con sus sentencias para impulsar un cambio de conducta en la sociedad que mejore sus relaciones de convivencia y así cumplir con las obligaciones de respetar y garantizar los derechos humanos.